张春彦:文化景观视角下城乡历史文化保护与城市文明建设路径

2026-05-18 作者:创始人 来源:创始人 浏览: 1 次




历史文化遗产承载着中华民族的基因和血脉,保护好、传承好、利用好历史文化遗产,关乎文明赓续,关乎文化自信。在2025年12月9日召开的城乡历史文化保护传承座谈会上,住房城乡建设部相关司局同志、行业专家及媒体记者,围绕贯彻落实习近平总书记关于历史文化保护传承和建设现代化人民城市重要指示批示精神,就城市规划设计和建筑风貌风格如何传承中华优秀传统文化、推进现代城市文明开展了交流并提出工作意见和建议。本报开设“城市建筑文化大家观点”栏目,发表业内院士、大师围绕座谈主题提出的观点,敬请关注。






党的二十届四中全会和中央城市工作会议从国家治理现代化与中国式现代化的高度,系统部署了城乡建设与历史文化保护传承工作,明确提出加强历史文化保护、塑造具有中国特色的现代城市文明。这一要求标志着我国城市发展逻辑正在由“规模扩张”转向“内涵提升”,由“工程建设”转向“文化引领”。


文化景观作为连接自然与文化、物质与非物质的重要载体,为破解当前碎片化保护问题提供了关键方法路径,应以“整体结构—演化机制—系统保护”为核心逻辑。


以“整体结构”为基础,从山水格局、城乡空间形态、历史建筑、文化线路及社会活动等多维要素出发,识别文化景观单元,构建多类型遗产的整体认知体系。


以“演化机制”为核心,强调历史过程与空间生成逻辑,揭示自然环境与人类营建活动长期耦合所形成的空间结构机制,推动从静态保护向动态理解转变。


以“系统保护”为目标,打破以点状、单体为主的保护模式,通过空间网络构建与多尺度、多部门协同,实现从“孤立保护”向“整体保护”的转型。


将文化景观作为统筹自然与文化资源的重要抓手,构建“山水基底—历史城镇—文化廊道”多层级空间结构。通过整合历史文献、舆图图像、地理信息与公众感知等多源数据,识别关键文化要素及其空间关联关系,划定文化景观单元,形成整体保护格局。


针对当前自然保护地、文物保护单位、历史文化名城名镇名村等分割管理的问题,通过空间分析与网络方法,构建多类型遗产之间的关联网络,强化“线性—面状”结构识别,如文化线路、景观廊道与区域文化景观单元,实现跨区域、跨类型的协同保护。


在城市更新与乡村振兴中,应以文化景观为纽带,统筹城乡历史环境保护:城市层面,避免“孤岛式保护”,强化历史街区与周边环境的整体更新;乡村层面,延续自然地形、水系格局与聚落形态,保护“生产—生活—生态”复合空间;区域层面,构建城乡联动的文化景观体系,实现资源整合与价值协同。


当前城市设计以指标控制和形态管理为主,建议向“文化叙事”转型,通过空间序列、景观结构与视线组织,表达历史文脉与文化内涵,形成可感知、可体验的城市文化空间。


强化“建筑—街区—景观—环境”的整体关系,借鉴中国传统城市与园林中“城—园一体”“山水入城”的空间模式,构建连续、多层次的空间体验体系。


将历史文化融入日常生活场景,通过公共空间激活、文化活动植入与社区参与,使文化传承由“展示性”转向“生活性”,增强城市文化的持续活力。


建筑风貌不应停留于传统符号的表层拼贴,而应从空间组织、构造逻辑与环境适应等深层机制入手,实现结构性传承:空间层面,借鉴院落、街巷与园林空间的层级与序列;技术层面,延续因地制宜、顺应自然的建造智慧;文化层面,体现礼制秩序与审美意境。


在现代建筑设计中,应通过“转译”实现传统与当代的融合。例如,将园林“流观”体验转化为开放连续的空间组织,将山水格局抽象为城市空间结构,形成具有时代特征的中国表达。


建立从城市到街区再到单体的分级风貌引导机制:在城市层面形成整体风貌格局;在重点区域强化精细化控制;在一般区域鼓励多样性与地方性表达,避免简单统一。


推动住房城乡建设、文物、自然资源等部门协同联动,建立统一的政策框架与实施机制,将文化景观纳入法定规划体系,实现保护与发展的统筹协调。


依托数字技术,建设集数据整合、动态监测、分析评估与决策支持于一体的数智平台,实现遗产资源的全生命周期管理与多主体协同治理。


通过社区参与、公众教育与文化传播,增强社会对历史文化价值的认同,推动形成政府主导、多方参与的共治格局。


在中国式现代化进程中,城乡历史文化保护传承不仅是文化问题,更是空间治理与文明建设的重要内容。通过引入文化景观方法,构建“整体结构—演化机制—系统保护”的理论与实践框架,推动规划设计与建筑风貌的中国式表达,可以实现自然与文化的深度融合,促进历史与当代的有机衔接,形成具有中国特色的现代城市文明形态。这不仅是新时代城乡建设的内在要求,也将为全球城市发展提供具有中国智慧的解决方案。


作者系天津大学建筑学院副院长