张泉：三区分，三结合，推进历史文化保护高质量发展

2026-05-25 作者：创始人来源：创始人浏览： 1 次

历史文化遗产承载着中华民族的基因和血脉，保护好、传承好、利用好历史文化遗产，关乎文明赓续，关乎文化自信。在2025年12月9日召开的城乡历史文化保护传承座谈会上，住房城乡建设部相关司局同志、行业专家及媒体记者，围绕贯彻落实习近平总书记关于历史文化保护传承和建设现代化人民城市重要指示批示精神，就城市规划设计和建筑风貌风格如何传承中华优秀传统文化、推进现代城市文明开展了交流并提出工作意见和建议。本报开设“城市建筑文化大家观点”栏目，发表业内院士、大师围绕座谈主题提出的观点，敬请关注。

“空间全覆盖，要素全囊括，时间全贯通”的要求，为历史文化保护工作构建了全面的、坚实的基础。在此基础上，还需要进行网络性构建、系统性梳理、针对性施策，以保障历史文化保护的高质量发展。在现代化进程加速与文化建设并重的今天，如何避免历史文化保护的“百城一式”“千区一游”，如何让历史文脉在现代都市中生生不息，是摆在我们面前的重要课题。

推进历史文化保护的高质量发展，应坚持科学的方法论，以“三区分”明辨差异，以“三结合”统筹兼顾，促进实现保护与发展的良性互动、相得益彰。

精准施策，落实“三区分”

历史文化保护是一项复杂的系统工程，切忌“一刀切”；必须通过精细化的区分，才能在保护工作中找准痛点、克服难点、抓住要点。

第一，要区分文物、文化、文脉。

这三者层级不同、内涵各异，保护策略亦应各自有所侧重与针对。对于等级文物，必须严格依法保护，其核心作用在于确立历史的“锚点”，守护不可再生的文明实证。对于一般传统建筑，重点在于保护更新，使其在保留风貌的同时适应现代生活，发挥其资源价值的作用，作为城市肌理的延续作用。对于建筑文脉，则重在其“神”的传承发展，不仅要关注建筑本体，更要保护和传承其背后的文化精神与空间生态，让城市的优秀品质一脉相传、发扬光大。

第二，要区分时代特点与地方特色。

时代特点是中华建筑文化演进的历史轨迹，从秦汉的粗犷、唐宋的宏大到明清的精致，整体体现了中国建筑数千年的深厚底蕴。保护工作中要尊重历史的层积感，不能将不同朝代的特征混为一谈，必须防止建筑历史“扁平化”。地方特色则展现了中国传统建筑体系的一体多元，江南的粉墙黛瓦、中原的大院深深、藏式碉楼的坚实厚重、西南干阑的灵巧通透，无不体现了中华建筑文化的博大、交融与包容。保护中若忽视地方特色，必将导致建筑文化的“贫血症”，使城市失去独特的风采。

第三，要区分建筑工程质量与外表造型风貌。

工程质量反映了建筑的体质乃至寿命，直接决定了保护的技术可行性与经济合理性，是保护的“硬支撑”；造型风貌属于文化特质，反映了保护的必要性，是保护的“软实力”。必要性是保护的前提，但若无经济技术的合理可行作为硬性条件，保护目标终将沦为空中楼阁。因此，必须在评估结构安全的基础上，再明确保留、改造、拆除等政策定位及其对应措施，确保规划“留得准”、实施“保得住”、效果“做得好”。尤应避免规划看外表风貌决定保留，实施看内部结构随机留拆，结果自相矛盾，或者无法实施，或者实施违法。

系统融合，深化“三结合”

区分是为了更精准地识别，而结合则是为了更全面地活化。只有将分散的要素有机融合，才能激发历史文化的生命力。

第一，坚持物质文化与非物质文化相结合。

建筑不仅是砖石的堆砌，更是生活的容器。若只修房子而迁走居民、废弃习俗，旧房活化一条道——文旅，必将产生两个问题：一是建筑空间机理“魂不附体”，二是不能解决传统民居面广量大、分布散偏的困境。应坚持物质文化与非物质文化相结合，因地制宜发展文旅等相关产业，切实解决传统民居和现代宜居问题。

第二，坚持原物、原貌、原脉相结合。

实事求是、因物制宜，既不随意拆毁，也不抱残守缺，坚持价值导向、应保尽保。根据保护价值的必要性和遗存质量的可能性，统筹经济合理性和社会影响性，优先实施原物保护（修缮），根据必要性和可能性进行原貌保护（重建），片区整体做好原脉传承（环境与新建），三者各用其长、相辅相成。

第三，坚持历史文化保护与城市更新相结合。应将历史文化保护纳入城市更新的统一规划中，根据新型产业、新业态等发展趋势，打破历史文化就是文化旅游的框框，统筹土地、产业、交通等政策，让历史文化与现代文明交相辉映，促进老城区焕发新活力，成为城市创新的策源地。

面向未来，推动高质量发展

通过“三区分”厘清脉络，通过“三结合”凝聚合力，推动历史文化保护的高质量发展，当前可以着重关注三件事。

一是编织全国建筑历史文化网络。以遗存空间为经，建造时间为纬，将散布在神州大地的建筑历史文化串珠成链，构建底蕴深厚、一体多元、脉络清晰的保护网络，让每一处遗存都能在网络中找到空间坐标、时间坐标、特色价值，形成建筑遗存的规模效应与中华传统建筑文化合力。

二是提升保护工作的专业性与技术针对性。以建筑的功能、形制为主干，深入梳理建筑遗存类型。针对不同功能类别、不同建筑形制、不同建筑文化区的特点，制定差异化的技术标准与导则，告别粗放式管理，用专业的工匠精神保护历史上工匠的营造成果，确保保护工作经得起历史检验。

三是切实落实“在发展中保护，在保护中发展”的指示精神，这是历史文化保护工作高质量发展的核心辩证法。既要坚决保护历史文化的真实性，同时要大胆创新传统建筑的现代性，探索新材料、新技术在传统文脉中的应用。在传统建筑文脉的深厚土壤中，培育出符合新时代审美与功能需求的建筑形式，创立新时代的中国建筑风格。